從台灣關係法看台派運動

mes的。茲因時間距離美國大選日越來越近，事關緊要，故A漫提前披露了。 此文提及奧巴馬與麥凱恩對台灣的政策，兩A漫人可說一致，與過去也無啥變化，而且兩人異口同聲堅持尊A漫守「台灣關係法」，維持台灣民主與和平，並尊重台灣人A漫民最終的決定為準。 到底美國在「台灣關係法」下所看的台A漫灣是為何？ 首先必須瞭解，根據啥法理，美國竟敢斗膽將台A漫灣列作國內法來處理？雖然美國並不把台灣列作美國主權之A漫所有，卻將台灣領土當作有如美國海外領土一樣地監管。A漫為何如此？ 針對這個問題， 雲程大大的部落格已經作非常A漫��關係法」，維持台灣民主與和平，並尊重台灣人民最終的決定為準。 到底美國在「台灣關係法」下所看的台灣是為何？ 首先必須瞭解，根據啥法理，美國竟敢斗膽將台灣列作國內法來處理？雖然美國並不把台灣列作美國主權之所有，卻將台灣領土當作有如美國海外領土一樣地監管。為何如此？ 針對這個問題， 雲程大大的部落格已經作非常深入的探討，並將SFPT所授權給USMG的關係，根據此一法理，台灣關係法才有所本。雲程大將一篇文章（由Jeffrey Gere寫的）也翻譯出來在他的部落格上。 如今美國大選在即，且不管任何人當選，都堅稱要尊守（1）「台灣關係法」與（2）「台灣人民最終的決定」，到底這兩項又有何關係？正逢陳雲林來台之際，台派運動走到最低潮，找不到出路的時候，下面這篇英文文章或許可以提供一些靈感。 此篇文章提出幾個重點： 1. 華府看「台灣」就是台灣，與「中華民國」沒有任何關連，且華府從不主張或承認「中華民國」擁有台灣領土的主權。（「台灣關係法」根本不適用於「中華民國」）。 2. 任何統治台灣的體制：看是要以KMT的中華民國，或台派自己發展出的政府，華府對這些台灣內政一概不插手。所以把台灣＝中華民國，那是你台灣自己的事，與我華府無關。 從華府觀點來看，台灣就是台灣，中華民國只不過是暫居在台灣的流亡政府，領土主權並不屬於中華民國的。 3. 華府在乎的是台灣領土的歸屬，雖然目前未定，但其監管權目前是由國際從 1945授權給華府擁有至今，是故只要碰及領土主權，華府立刻非常清楚表態，一定要經華府同意。 根據以上重點，此篇文章提出一個對台灣現狀的見解，就是目前的台灣現狀地位，應該是處於在「台灣關係法」保護下的「類似自治領域」(Quasi Dominion)。台派必須從這角度來看問題，才能徹底瞭解美國立場，與台灣本身處境與地位。 台派運動的方向，如今應該非常清楚了。統治台灣的ROC體制，並不是唯一，且非奉行不可的，況且ROC體制根本就是非法佔有台灣，將台灣納入中華民國版圖是毫無所本的。 台派大可以正面挑戰這點，讓選民有所覺悟，勇於指出中華民國體制下的憲法，任何選舉，五院，徵稅，徵兵，法院，- - - - - 所有一切都是無所本。光從這點來教育群眾，也才能喚醒一些長期被灌輸的藍票選民，也才能作進一步的佈局，甚至導向不合作運動 （Civil Disobedience）。 民進黨或台派若繼續窩在中華民國體制下取暖，那將永遠走不出去，也會變成雙手將台灣送給中國的。 回應(0)

市售蛋黃派、麵包防腐劑超量　近2成5不合格

市售蛋黃派、麵包防腐劑超量　近2成5不合...《詳全文》 回應(0)

【對的人】

【對的人】 寧願被對的人傷害，也不願被...《詳全文》 回應(0)

這個世界有太多美好

這個世界有太多美好 也許我沒有遇到...《詳全文》 回應(0)

給有福氣的人看

給有福氣的人看 ◎張忠謀/文 來...《詳全文》 回應(0)

【內在的關愛，勿以冷漠來表態】

【內在的關愛，勿以冷漠來表態】 我...《詳全文》 回應(0)